盡管在2001年美國爆發(fā)炭疽感染時(shí)，使用抗生素治療60天后足以預(yù)防炭疽感染。但是將來當(dāng)人們接觸炭疽之后，僅使用抗生素治療60天還不足以預(yù)防炭疽感染的發(fā)生。 負(fù)責(zé)這一研究的是來自約翰霍普金斯大學(xué)醫(yī)學(xué)院的Ron Brookmeyer告訴路透社記者說：“問題是在2001年炭疽感染爆發(fā)時(shí)，為什么許多人并沒有完成60天的治療但卻沒有感染疾病。” 因此Brookmeyer等人應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)模型來分析在不同的吸入型炭疽接觸水平下，抗生素治療需要持續(xù)的時(shí)間。

         根據(jù)這一模型確定的抗生素治療時(shí)間應(yīng)該是將炭疽桿菌的孢子徹底殺滅。研究人員將這一研究結(jié)果發(fā)表于今年7月28日出版的《美國國家科學(xué)院科學(xué)新進(jìn)展雜志》上發(fā)表了上述研究結(jié)果。Brookmeyer指出：“我們發(fā)現(xiàn)，在某些情況下，使用抗生素60天時(shí)間并不足以預(yù)防炭疽感染的發(fā)生。在遇到大量炭疽桿菌孢子襲擊時(shí)，抗生素至少應(yīng)該使用4個(gè)月時(shí)間。但是在遇到小劑量炭疽桿菌孢子時(shí)，60天治療是超過治療需要的。這就能夠解釋，為什么在2001年炭疽爆發(fā)時(shí)抗生素治療不足60天也能夠起效。在這次炭疽感染爆發(fā)時(shí)，患者接觸的炭疽桿菌水平較低。”Brookmeyer解釋說：“在炭疽爆發(fā)開始時(shí)，觀察疾病發(fā)生的情況，我們就可以計(jì)算出他們所接觸的炭疽桿菌水平。據(jù)此我們就可以推斷出使用抗生素進(jìn)行預(yù)防性治療的最佳時(shí)間長度。”